Поиск  

   

Регистрация  

   

Кто на сайте  

Сейчас 28 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

   

Статистика  

Посетители
22380
Материалы
1828
Количество просмотров материалов
5780005
   

   

   

Экспертиза

Пожарно-техническая экспертиза

Подробности

 

Судебная пожарно-техническая экспертиза

 

 

 

Исследование происшествий, сопровождающихся пожарами отличаются рядом специфических сложностей, главным образом связанных с уничтожением в процессе развития пожара, его тушения, тех первоначальных следов на предметах вещной обстановки и конструкций, исследование которых позволило бы выявить в полной мере все обстоятельства, обусловивших возникновение пожара.

Расследование пожара так же, как и процесс доказывания, связано с установлением и оценкой определенных, подчас весьма многочисленных обстоятельств, явлений и данных, учитываемых при установлении очага пожара, проверке версий о причине его и т. п. Полнота и объективность расследования зависят от их достоверности. И здесь задача установления истины может быть решена подчас только с помощью экспертизы.

Экспертиза – это специальное исследование, проводимое для установления определенных фактов через сведущее лицо (эксперта), являющееся специалистом в данной отрасли знания.

По делам о пожарах экспертные заключения нередко оказывают решающее влияние на решение суда.

Экспертиза есть процесс исследования. Эксперт не может ограничиваться сообщением следствию или суду «опытного положения», а должен обязательно исследовать собранные по делу доказательства (в том числе имеется в виду и приобщение к делу материалов, основанных на других специальных исследованиях) и дать свое заключение.

Рассматривая изложенное применительно к пожарно-технической экспертизе, целесообразно сослаться на взгляд, высказанный А. В. Дуловым: «Во многих случаях конкретная отрасль науки вообще не располагает еще определенными, твердо установленными положениями, под которые можно было бы «подвести» конкретные обстоятельства уголовного дела. Основное, что вносит судебный эксперт, — это знание общих закономерностей определенной отрасли науки, знание специального метода этой науки и специальных средств, применяемых в этой науке для исследования. Процесс экспертизы во всех случаях является творческим процессом».

Таким образом, сущность судебной пожарно-технической экспертизы состоит в том, что эксперт, обладающий определенными специальными знаниями в области пожаротехники, хорошо знающий общие закономерности соответствующей отрасли науки, используя специальные средства и методы, исследует конкретные обстоятельства дела, признаки и т.п. и дает экспертное заключение, которое и является доказательством по делу.

Таким образом, делается вывод о том, что судебная пожарно-техническая экспертиза – это исследование закономерностей возникновения и развития пожара, следообразования на объектах, составляющих вещную обстановку места происшествия. Пожарно-техническая экспертиза – исследование технологических, технических, организационных и иных причин, условий возникновения, характера протекания пожара и его последствий.

В научной литературе судебная пожарно-техническая экспертиза определяется как экспертиза, проводимая в целях установления обстоятельств возникновения и развития горения при расследовании уголовных дел о пожарах, а также судебном рассмотрении гражданских и уголовных дел, связанных с пожарами, в судах общей юрисдикции и арбитраже, поскольку эти обстоятельства могут быть определенным образом связаны с действиями людей или с проявлениями природных явлений.

Несмотря на различия в определении пожарно-технической экспертизы, в органах ее осуществляющих, в компетенции экспертов того или иного экспертного учреждения в разрешении поставленных перед ними вопросов, основные задачи данного вида экспертизы остаются неизменными: 1) определение места и времени возникновения первоначального горения (очага пожара, направления распространения горения, особенностей пожара); 2) установление механизма возникновения и развития горения; 3) выявление обстоятельств, способствующих возникновению и развитию пожара.

Объектами судебной пожарно-технической экспертизы являются: а) место пожара; б) обгоревшие и обуглившиеся конструктивные элементы и части зданий, обгоревшие предметы интерьера; в) поврежденные транспортные средства и другие крупногабаритные предметы; г) механизмы и оборудование или их узлы и детали; д) обгоревшие и необгоревшие предметы и их остатки; е) предметы с локализованными следами теплового воздействия (провалами, прогарами и проч.); ж) пожарный мусор, следы копоти и прогаров на объектах, пробы материала с участков под прогарами; з) устройства для зажигания веществ и материалов; и) устройства пожарной сигнализации, средства пожаротушения; к) электронагревательные приборы вместе со шнурами; л) остатки поврежденных электроламп и светильников с признаками аварийных режимов; м) фрагменты электрических проводов и кабелей со следами оплавлений; н) устройства электрозащиты, электрокоммутирующие устройства с признаками аварийных режимов.

В качестве сравнительных образцов при назначении судебных пожарно-технических экспертиз представляются образцы горючих веществ и материалов, электропроводов и кабелей (при необходимости – аппараты защиты и иное оборудование), другие образцы для производства сравнительных исследований и модельных экспертных экспериментов.

Рассматривая вопрос о предмете пожарно-технической экспертизы, необходимо иметь в виду, что круг вопросов, подлежащих экспертному разрешению по делам о пожарах, в отличие от некоторых других видов экспертиз по уголовным делам весьма широк. Это объясняется большим разнообразием конкретных причин пожаров, возникающих на различных объектах, многообразием условий, состоящих в причинной связи с возникновением, особенностями развития, тушения и последствиями пожаров. В этом заключается одна из особенностей дел о пожарах, в силу которых расследование пожаров относится к категории наиболее сложных дел.

Наряду с исследованием процессов возникновения горения и многих других чисто пожарно-технических вопросов, подлежащих выяснению в ходе расследования пожара, следствие встречается с необходимостью привлекать в качестве экспертов специалистов других областей знаний. Предмет и методы исследования в таких случаях разграничиваются компетенциями соответствующих наук. Поэтому не каждая экспертиза, назначенная по делу о пожаре, может строиться на пожарно-технических знаниях и будет являться пожарно-технической. Последняя имеет свои собственные признаки, за которыми следует конкретное пожарно-техническое содержание, определяющее предмет указанной экспертизы.

Специалисты, не компетентные в специфических вопросах горения на пожарах, не могут быть привлечены к самостоятельному проведению пожарно-технических экспертиз. Известен случай, когда по делу о пожаре, происшедшем на одном из предприятий в Таллине, было последовательно назначено несколько пожарно-технических экспертиз. Дело по обвинению группы работников-предприятия слушалось в суде несколько раз, однако непосредственная причина пожара (механизм возникновения горения) оставалась неясной. Крупные специалисты в своей области — электрики, химики, привлеченные в качестве экспертов, не были знакомы с явлением теплового самовозгорания.

 

 

 

 

 

Статья подготовлена по информации содержащейся на сайте http://www.firelit.h16.ru/st1/pte.html

в Методике установления причин пожаров Мегорский Б.В.

 

 

 

ПОЖАРНО - ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

 

 

Пожарно-техническая экспертиза – самостоятельная отрасль судебной экспертизы, которая относится к инженерно-техническому виду экспертиз и отличается от остальных ее видов предметом исследования.

Под предметом исследования пожарно-технической экспертизы понимаются фактические данные о явлениях, условиях, обстоятельствах, причинно-следственных связях, обусловивших возникновение пожара, его развитие, тушение и последствия, сведения о несоответствии объекта требованиям нормативных технических документов (правил) и их причинно-следственной связи с последствиями пожара.

 

Предмет пожарно-технической экспертизы определяется кругом вопросов, которые сводятся к следующему:

- где пространственно располагалось место возникновения первоначального горения (очаг пожара)?

- какими путями происходило распространение огня и продуктов горения? Особенности, сказавшиеся на последствиях?

- в какое время возникло первоначальное горение?

- какова была продолжительность пожара?

- обладают ли вещества и материалы, имевшиеся (использовавшиеся) на пострадавшем объекте, пожароопасными свойствами и каковы их параметры?

- способны ли имевшиеся (использовавшиеся) вещества и материалы воспламениться (возгореться) от какого-либо источника зажигания?

- возможно ли самовозгорание веществ и материалов при определенных условиях?

- имеется ли причинная связь технического состояния отопительных, нагревательных приборов, электрооборудования, механизмов, находившихся в зоне горения, с возникновением пожара?

- имеются ли на элементах электросети и электрооборудования аварийные режимы работы, их причастность к возникновению пожара?

- какова техническая причина пожара?

- соответствуют ли (в части, имеющей отношение к условиям возникновения и протекания пожара, а также к их последствиям) проектная документация на строительство (монтаж) и эксплуатацию объекта требованиям нормативных документов (строительных, технологических, электротехнических и др.)?

- какие обстоятельства, способствовали возникновению и развитию пожара?

- каковы причины несрабатывания (в том числе неэффективной работы) установок пожаротушения?

В зависимости от конкретных обстоятельств возникновения и развития пожара на разрешение пожарно-технической экспертизы могут быть поставлены и другие вопросы, требующие специальных знаний.

В частности пожарно-технической экспертизой могут решаться вопросы, связанные с правильностью действий по тушению пожара, тактикой пожарных аварийно-спасательных подразделений (так называемая пожарно-тактическая экспертиза, которая официальный статус не получила), возможной причастностью предметов, изделий и устройств электротехнического назначения к возникновению пожара (электротехническая экспертиза), а также вопросы по выяснению технического состояния технологического оборудования, противопожарной техники, водоснабжения, молниезащиты.

 

 

Постановка вопросов, предлагаемых пожарно-техническому эксперту.

 

При назначении пожарно-технической экспертизы лицо, ее назначающее, должно правильно сформулировать вопросы, на которые необходимо получить ответ.

Выносимые вопросы должны быть конкретными и непосредственно связанными с имеющимися версиями. Нередко, когда с места пожара практически не изъяты никакие материальные объекты, эксперту предоставляются материалы дела, и ставится только один вопрос: «Какова причина пожара?». Это вынуждает эксперта выйти за пределы своей компетенции и заниматься анализом следственных версий и свидетельских показаний. Экспертные выводы в подобных случаях носят вероятный характер и не имеют достаточного доказательственного значения.

До назначения пожарно-технической экспертизы целесообразно заранее проконсультироваться со специалистом, в отношении выбора и редакции вопросов, выносимых на разрешение.

Необходимо знать, что постановка правовых вопросов, которые выходят за пределы компетенции эксперта, не допускается. Такими вопросами являются вопросы о наличии или отсутствии в деянии состава преступления или хотя бы субъективной его стороны. Например: кто является виновником пожара? Имело ли право такое-то лицо производить такие-то действия? Имеется ли вина такого-то лица в возникновении пожара? Явился ли причиной пожара поджог? и т.д.

Правовая оценка фактических данных дела (с учетом объективной стороны деяния) проводится только органами расследования и судом.

Если лицу, назначившему экспертизу, необходимы данные для оценки действий (бездействия) определенных граждан (должностных лиц), то должны ставиться вопросы следующего содержания: на кого возлагается ответственность за безопасное выполнение таких-то работ, и какими документами она предусмотрена? Были ли допущены нарушения правил пожарной безопасности при проведении (выполнении) того-то? Имело ли место нарушение правил пожарной безопасности (норм, стандартов и т.п.), и если имело, то в чем оно выражалось?

 

Вопросы, разрешаемые пожарно-технической и электротехнической экспертизой.

 

Как правило, на разрешение пожарно-технической экспертизы выносятся вопросы диагностического характера, направленные на выявление механизма события, времени, способа и последовательности действий, событий, явлений, причинных связей между ними, природы, качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и признаков.

Для облегчения решения этой задачи предлагается примерный перечень вопросов, которыми следует руководствоваться. Однако при использовании типовых вопросов необходимо учитывать специфику конкретной экспертной задачи.

 

Вопросы, выносимые на разрешение пожарно-технической экспертизы можно разбить на несколько групп диагностического характера.

 

1. Установление очага пожара, диагностика динамики развития (возникновения) пожара в пространстве и времени:

 

- где находился очаг пожара?

- является ли данное место (часть помещения, участок местности, установка и т. п.) местом первоначального возникновения горения?

- какие признаки указывают на расположение очага пожара в данном месте?

- каков механизм образования очаговых признаков? Имеется ли в данном случае несколько самостоятельных очагов пожара, и если да, то какова их взаимосвязь?

- чем объясняется локальное повреждение (деформация, выгорание, обугливание и т.д.) данного предмета, конструкции?

- какая наибольшая температура достигалась в условиях пожара в данном месте (на данном участке)?

- имеются ли признаки, указывающие на присутствие горючих жидкостей в очаге пожара?

- какие вещества, материалы горели, судя по зафиксированным данным о цвете, плотности дыма и цвете пламени?

- достаточно ли развившейся при пожаре температуры для плавления данных предметов и материалов, для разрушения строительных конструкций и пр.?

- какова линейная (массовая) скорость выгорания вещества, материала?

- какова скорость распространения пламенного горения (беспламенного горения или тления) по данному материалу?

- какие вещества, материалы из располагавшихся в очаге пожара (помещении) могли сохраниться при пожаре и в какой степени?

- сколько времени необходимо для перехода тления данного материала в пламенное горение в конкретных условиях?

- каковы пути распространения огня из очага пожара?

- какова была скорость развития горения, роста площади пожара?

- в каком направлении происходило распространение пожара на данном участке (двери, стене и т.д.)?

- в каком положении находилась дверь (створка окна и т.д.) во время пожара?

- каковы закономерности развития пожара в открытом (закрытом) помещении при расположении очага пожара в данном месте?

- какова длительность пожара?

- в котором часу возникло горение?

- сколько времени прошло до выхода огня и дыма наружу за пределы здания?

- сколько времени необходимо для полного сгорания данных материалов, предметов при указанных условиях?

 

2. Диагностика механизма возникновения пожара.

 

Данную группу, в свою очередь, можно подразделить на несколько подгрупп, а именно:

 

2.1. Диагностирование особенностей взаимодействия источника зажигания с горючим веществом, самовозгорания веществ и материалов:

- возможно ли самовозгорание (тепловое, химическое, микробиологическое) данных веществ и материалов при данных условиях?

- имеются ли признаки, указывающие на возникновение горения в очаге пожара вследствие самовозгорания?

- достаточно ли тепла, выделяющегося при взаимодействии указанных веществ, для возникновения горения при данных условиях?

- имеются ли на представленных объектах следы легковоспламеняющихся жидкостей, горюче-смазочных материалов? Если да, то каких? (решается комплексной пожарно-технической экспертизой и экспертизой веществ и материалов). Существует ли связь их наличия на месте пожара с его возникновением и развитием?

2.2. Диагностирование возможности возникновения пожара от источников зажигания электрической природы (высоконагретых токоведущих элементов, мест некачественных контактных соединений, коротких замыканий, горящей изоляции, малоразмерных частиц раскаленного металла, искровых разрядов и пр.). Вопросы этого раздела разрешаются при выполнении комплексной пожарно-технической и электротехнической экспертиз:

- находилась ли электроустановка горевшего объекта под напряжением в условиях пожара?

- имеются ли на представленных вещественных доказательствах следы оплавлений, токовой перегрузки, короткого замыкания и пр.?

- чем обусловлено изменение свойств материалов и образование дефектов (оплавлений, прожогов, изменений сечения) на вещественных доказательствах: термическим воздействием пожара или аварийными режимами в электрических цепях?

- каков механизм возникновения и развития аварийного режима работы электроустановки?

- когда возник аварийный режим: до пожара или в процессе развития пожара?

- какова причинно-следственная связь аварийного режима в электроустановке и возникновения пожара (решается металловедческой экспертизой)?

- сработало ли устройство электрозащиты при аварийном режиме электроустановки, а если не сработало, то чем это вызвано?

- имеются ли следы изменений, переделок в узлах и деталях устройства электрозащиты, а если имеются, то как это отразилось на его характеристиках?

- являются ли данные предметы остатками электроприбора (устройства электрозащиты, коммутационного аппарата и др.), если да, то какого конкретно (тип, марка)?

- чем вызвано разрушение плавкой вставки предохранителя: аварийным режимом в электросети или пожаром?

2.3. Диагностирование возможности возникновения пожара от аварийных режимов работы технологического оборудования, приборов и устройств производственного и бытового назначения (предварительно производится технологическая экспертиза для установления вида неисправности в этом оборудовании):

- какая температура развивалась на поверхности работающего устройства? Достаточно ли этой температуры для возникновения горения указанных материалов?

- какие пожароопасные проявления сопровождают данный аварийный режим работы оборудования?

- возможно ли возгорание данного вещества, материала под действием источника теплового излучения заданного типа при указанных условиях? Каково пожаробезопасное расстояние до такого источника?

- возможно ли возгорание вещества, материала при контакте его с нагретой поверхностью прибора, устройства в заданных условиях?

- каков период нагревания до появления признаков горения?

- могут ли указанные неисправности оборудования, приборов, устройств вызвать возникновение пожара при данных условиях?

2.4. Диагностирование возможности возникновения пожара от открытого пламени (которое может сопровождать работу отопительных печей, плит для приготовления пищи, газоводонагревательных приборов, паяльных ламп и др.):

- возможно ли воспламенение данного предмета, материала при его контакте с открытым пламенем (спички, пламенем костра, газовой горелки и т.д.)?

- через какое время при воздействии факела пламени произойдет воспламенение материала?

- при каких условиях (взаимное пространственное расположение факела пламени и горючего материала, способ их контактирования и др.) горение материала может возникнуть?

2.5. Диагностирование возможности возникновения пожара от малоразмерных источников зажигания (частиц горящего или раскаленного вещества, образующихся при работе печей, двигателей транспортных средств и отопительных установок, из костров и других открытых очагов горения; при электрогазосварочных работах; коротких замыканиях; механической обработке твердых материалов, ударах и пр.):

- возможно ли воспламенение данного вещества, материала при контакте с раскаленными или горящими частицами? Возник ли пожар от этого источника?

 

3. Диагностика поджога и его средств:

 

 

- есть ли признаки возникновения пожара вследствие поджога?

- могли ли предметы, обнаруженные на месте пожара и представленные на экспертизу, составлять устройство, приспособление для совершения поджога?

- является ли данное устройство зажигательным и каков принцип его работы?

- обеспечит ли данное устройство зажигание данного вещества, материала, предмета при указываемых условиях?

- свидетельствуют ли результаты исследования представленных объектов об определенном способе совершения поджога?

 

Электротехническая экспертиза назначается и производится в целях изучения работы электросетей и электрооборудования, причин возникновения в них аварийных режимов, работы аппаратов защиты электросетей и пр.

Электротехнической экспертизой можно решить широкий круг вопросов, касающихся возможной причастности предметов и изделий электротехнического назначения к возникновению пожара.

 

На разрешение электротехнической экспертизы выносятся в основном следующие вопросы:

- каковы технические характеристики исследуемых элементов электроустановки, электроприбора?

- находится ли электроустановка, электроприбор в исправном состоянии? Если нет, то каковы причина неисправности?

- возникли ли неисправности в результате нарушения технологии изготовления или неправильной эксплуатации, по иным причинам?

- соответствует ли сечение электропроводки потребляемой мощности? Каковы характеристики электропроводки, изоляционного покрытия? Соответствует ли электропроводка на объекте требованиям правил устройства электроустановок (ПУЭ)?

- соответствует ли характеристика устройства электрозащиты (плавкого предохранителя, автоматического выключателя) требованиям ПУЭ?

- каковы характеристики устройства электрозащиты?

- каковы должны быть токовые нагрузки на кабельные изделия на отдельных участках электросети при штатных режимах работы?

- не работали ли отдельные участки электросети в режиме токовой перегрузки? Если да, то какова была ее величина?

- имеются ли следы изменений, переделок в узлах и деталях устройства электрозащиты, и если имеются, то как это отразилось на его характеристиках?

- в каком состоянии находились на объекте устройства заземления и молниезащиты? Соответствовали ли они ПУЭ?

- имеются ли на представленных вещественных доказательствах признаки аварийных явлений (оплавления, следы токовой перегрузки, короткого замыкания и т.п.)?

- имеется ли причинно-следственная связь между аварийным режимом в электроустановке и возникновением пожара (решается металловедческой экспертизой)?

- каков механизм возникновения и развития аварийного режима работы электроустановки?

- сработало ли устройство электрозащиты при аварийном режиме электроустановки, если нет, то чем это вызвано?

- чем вызвано разрушение плавкой вставки предохранителя?

- является ли плавкая вставка стандартной или нестандартной (самодельной), какова ее защитная характеристика?

- находилась ли лампа накаливания в момент разрушения в исправном состоянии или ее спираль перегорела ранее?

- произошло ли повреждение колбы лампы накаливания, когда она находилась во включенном или в выключенном состоянии?

 

Материалы, предоставляемые для проведения пожарно-технической экспертизы.

 

Выводы в заключении эксперт должен аргументировать проведенными исследованиями и их результатами и не основывать свое заключение только на материалах дела (объяснениях, показаниях и т.п.), так как не исключена возможность, что именно те из них будут признаны ложными (ошибочными), на основе которых оно давалось. Поэтому эксперту, помимо материалов дела, необходимы объекты исследования. Кроме того, при производстве пожарно-технической экспертизы зачастую необходимо проанализировать техническую документацию сгоревшего объекта и его оборудования, обобщить данные об обстоятельствах возникновения, обнаружения и развития пожара вплоть до его ликвидации, провести моделирование процессов, происходивших при пожаре.

 

Для этого эксперту должна предоставляться вся необходимая документация.

 

 

Такими документами могут быть:

- акт о пожаре;

- протокол осмотра места пожара, подробно иллюстрированный таблицами фотоснимков, чертежами, схемами;

- протоколы допросов (опросов) очевидцев, свидетелей, обвиняемых;

- протоколы следственных экспериментов;

- предписания органа государственного пожарного надзора;

- акты технического состояния оборудования (изделий, устройств), их технические паспорта;

- подробные электрические схемы наружного (от трансформаторной подстанции) и внутреннего электроснабжения объекта (с указанием местонахождения изъятых электрических проводников, электроприборов и установок);

- другая документация.

 

Иногда встречаются случаи, когда невозможно дать заключение без проведения экспертного эксперимента. Сущность его заключается в исследовании вещественных доказательств или сравнительных образцов для установления и фиксации характерных исходных данных, моделирования экспертных экспериментов, необходимых для обоснования выдвигаемых версий. Поэтому дополнительно и в зависимости от ставящейся перед экспертом задачи на исследование должны предоставляться материальные объекты и сравнительные образцы. В качестве сравнительных образцов при назначении пожарно-технических экспертиз представляются образцы горючих веществ и материалов, электропроводов и кабелей (при необходимости – аппараты защиты, электрооборудование, электроприборы и иное оборудование), другие образцы, аналогичные изъятым вещественными доказательствами. О получении и предоставлении эксперту сравнительных образцов должно позаботиться лицо, назначающее экспертизу.

 

Объектами пожарно-технической экспертизы являются:

 

- материалы дела по пожару;

- место пожара;

- обгоревшие и обуглившиеся конструктивные элементы и части зданий (деформированные и разрушенные строительные конструкции, выполненные из металлов, камня, железобетона, древесины и т.д.), предметы интерьера;

- поврежденные транспортные средства, крупногабаритные предметы (в том числе громоздкое технологическое и иное оборудование, изъять которое не представляется возможным);

- механизмы и оборудование или их узлы и детали;

- предметы и их остатки (включая предполагаемые технические средства поджога или предметы со следами легковоспламеняющихся и горючих жидкостей);

- предметы с локальными следами теплового воздействия (проплавами, прогарами и пр.);

- устройства для зажигания веществ и материалов;

- устройства пожарной сигнализации, средства пожаротушения;

- электронагревательные приборы вместе со шнурами;

- остатки поврежденных электроламп и светильников с признаками аварийных режимов;

- фрагменты электрических проводов и кабелей со следами оплавлений (при прокладке в трубах и металлорукавах вместе с трубами и металлорукавами);

- устройства электрозащиты (плавкие предохранители, автоматические выключатели и пр.), электрокоммутирующие устройства с признаками аварийных режимов;

- другие относящиеся к происшествию вещества, материалы и оборудование.

 

 

Источник информации: Сайт  http://ise-expert.ru/index.php/pozharno-tekhnicheskaya-ekspertiza

 

 

 

 

   
© ALLROUNDER