В настоящее время область возмещения морального вреда остается весьма сложной и неурегулированной, поскольку законодательством не предусмотрено четких критериев для определения суммы компенсации.
Что такое моральный вред?
Моральный вред выражается в физических или нравственных страданиях, вызванных невозможностью вести прежнюю активную жизнь, потерей работы в результате травмы, физической болью от увечья или смертью близкого человека.
Таким образом, нравственные или физические страдания как выражение морального вреда, связаны с действиями, которые:
Если моральный вред причинён источником повышенной опасности, например, автомобилем, компенсация причиненного морального вреда может осуществляться независимо от виновности владельца транспортного средства.
ОСАГО или КАСКО не возмещают моральный вред. Страховая компания не выплатит компенсацию за причинение морального вреда при ДТП даже в судебном порядке. Требование о выплате компенсации морального вреда необходимо предъявлять к виновнику ДТП через суд.
Юридическая ответственность за моральный вред
Особенность юридической ответственности за вред, причиненный имуществу и (или) здоровью потерпевшего источником повышенной опасности, состоит в том, что для возложения ответственности не потребуется доказательство наличия вины причинителя вреда. Таким образом, если потерпевший подает в суд иск о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству другим автомобилем в результате ДТП, согласно ст. 1079 ГК РФ достаточно доказать факт наступления вреда, а также наличие причинной связи между ДТП и наступившими неблагоприятными последствиями.
Требование относительно компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, в ситуации, если причинен вред исключительно имуществу, предполагает доказательство наличия вины владельца транспортного средства. Если потерпевшему источником повышенной опасности причинен вред здоровью или жизни, в таком случае иск о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению независимо от вины владельца источника повышенной опасности.
На практике эти нормы законодательства выглядят следующим образом: к примеру, если произошел наезд на пешехода и причинен вред его жизни или здоровью, в таком случае моральный вред, вред здоровью или жизни пешехода, вред имуществу (если он тоже имеется) будет возмещаться независимо от вины водителя.
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица, если их деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих (например, с использованием транспортных средств), обязываются возместить вред, который причинен источником повышенной опасности, если не смогут доказать, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или же умысла потерпевшего.
При этом наличие полноценного права собственности на транспортное средство, как источник повышенной опасности не обязательно. Нарушитель может владеть транспортным средством на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, а также на другом законном основании (аренда, по доверенности, в силу определенного распоряжения соответствующего органа и т.п.).
Ст. 151 ГК РФ предусматривает, что если моральный вред причинен в виде физических или нравственных страданий действиями, которые нарушают личные неимущественные права гражданина, либо посягают на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсировать потерпевшему моральный вред в денежной форме.
Следует учитывать, что возмещение морального вреда не предполагает исковой данности. Исковое заявление может быть подано по прошествии любого промежутка времени после причинения физических или нравственных страданий.
Процедура возмещения морального вреда
Моральный вред, причиненный при ДТП, взыскивается исключительно в судебном порядке.
В соответствии с нормами ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда должна осуществляться в денежной форме. Для определения размера этой компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»). Суд обязательно изучает и определяет степень нравственных и физических страданий исходя из всех обстоятельств ДТП, а также индивидуальных особенностей пострадавшего. При этом учитывается степень виновности причинителя вреда (в том случае, если вина является основанием для возмещения вреда), а также реальные возможности нарушителя для возмещения компенсации.
Поскольку законодательством не установлена максимальная сумма возмещения морального вреда, а также не определены ее ограничения, сумма компенсации устанавливается пострадавшим лично. При этом размер требований должен быть четко обоснован, с описанием того, какие страдания причинены пострадавшему лицу и в чём они проявились.
Размер компенсации морального вреда, подлежащий возмещению, определяется в ходе судебного разбирательства. При этом суд применяет политику наибольшего доверия к потерпевшим, если их моральные страдания доказаны соответствующими медицинскими документами. Потерпевшему для удовлетворения требования возмещения морального вреда непременно придется представить все доказательства того, что физический вред их здоровью связан с моральными страданиями.
Советы юриста. Каким образом потерпевшему доказать причинение ему морального вреда при ДТП?
Следует обратить особое внимание, что в своем заключении МСЭК о назначении инвалидности определенной группы указывает, что инвалидность является «следствием общего заболевания». В таком случае суд может сделать вывод, что инвалидность не является следствием ДТП и не определить необходимость компенсации морального вреда, ввиду отсутствия причинно-следственной связи. Потерпевшему следует предварительно обратиться в МСЭК, чтобы была уточнена причина инвалидности.
Компенсация морального вреда, причиненного ДТП, является весьма непростым вопросом и предусматривает знание гражданского, административного, уголовного и др. законодательства.
Конечно же, для пострадавшего и виновника всегда лучшим вариантом будет не доводить дело до суда и сразу договориться в быстрейшем разрешении конфликта. Однако не всегда получается достичь компромисса в удовлетворении интересов всех сторон конфликта.
Источник информации Сайт: http://fedavto.ru/